Contén bibliografía

A pesar da amnesia política propiciada pola Transición española e da actual campaña de recuperación da figura do rei e da Monarquía como supostos garantes da democracia, nos últimos tempos multiplicáronse as manifestacións antimonárquicas e, en xeral, o cuestionamiento do status e a lexitimidade do rei e a familia real. As campañas de repulsa á monarquía, a queima de fotos de Juan Carlos I ou os xuízos a diversos medios de comunicación por mofarse do actual xefe do Estado e a súa familia volveron a poñer o réxime monárquico en cuestión, máis de tres décadas despois de que sucedese ao ditador Francisco Franco.
Con todo, é habitual presentar a República como única alternativa posible á Monarquía, tendo sempre como referencia unha imaxe edulcorada do pasado recente republicano. As evocacións á Primeira e Segunda República españolas tenden a esquecer que, a pesar dos avances que supuxeron en materia social ou do réxime de liberdades xerais, os gobernos republicanos españois non pasaron de ser réximes parlamentarios sen vocación real de acabar coas profundas desigualdades económicas imperantes no Estado español.
Tal como analiza José Iglesias neste breve ensaio, os chamamentos en pos dunha Terceira República española e outros proxectos republicanos como o preconizado por Julio Anguita non deixan de ser, no fundamental, intentos de constituír un réxime similar ás democracias parlamentarias europeas, é dicir, un réxime como o que xa padecemos pero sen a figura do rei. En ningún destes proxectos cuéstionanse as estruturas de propiedade e de repartición da riqueza, nin os mecanismos de decisión, polo cal non poden ser alternativa para ninguén que aspire a un cambio radical respecto a as bases do sistema actual. O autor apunta na dirección do municipalismo como horizonte inmediato de transformación cara a unha sociedade descentralizada, con formas de democracia directa e onde se favoreza a economía local, para poder superar a crise económica e ecolóxica cara á que nos arrastra o capitalismo.